Nota: Anh phi

Nota: Anh phi
Voici un autre glandeur viet de l'Ulb. Connu depuis perpette, du temps du collège.. il n'a pas changé. Toujours aussi cynique et épris de rock mélancolique.... il faut pas se fier à la photo.. non le rnb c'est pas son truc... Pour lui faut un truc qui est dans le thême :
"suicide", "mort", "tristesse" etc... lol. Vaut mieux éviter de parler de radiohead et co devant lui ... sinon paf il est lancé... et vous soulera en entamant un refrain... et encore pire si vous parlez de Lacuna Coil .. là il tombe en trans.. (fin c'est toujours pratique pour détourner son attention)..



Fiche
Sexe: sexe
Date de naissance: mmmh en 1984
Lieu de résidence: à Bxl depuis tj (vive les immigrés de second génération )
Taille: + grand que moi
Poid: normal
Activité: étudie en science économique
Hobby: foot, sports, foot, sports, foot, sports, ... ah oui "philosopher" :D
Musique: orienté rock
Particularité: voir plus haut concernant ses "crises" musicales.. sinon il a tendance à peter un cable quand Arthuro se met à divaguer sur l' Egypte..


1 2 3 4 5
# Posté le jeudi 05 mai 2005 18:47
Modifié le mardi 17 mai 2005 16:00

Des jeux, des jeux, des jeux 3

Des jeux, des jeux, des jeux 3
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]
# Posté le jeudi 05 mai 2005 18:53
Modifié le samedi 07 mai 2005 16:20

Manipulation 4

Manipulation 4
L'art d'avoir toujours raison (les 5 premiers stratagèmes )
Evidemment, utilisez les avec parcimonie... c'est un outil aussi pratique que le mensonge ... mais bon c'est toujours plus efficaces si on l'utilise peu... (de toute façon quel intérêt d'avoir toujours raison? )

1. EXAGÉRER
Étirer l'affirmation de l'adversaire au-delà de ses limites naturelles, l'interpréter de la façon la plus générale possible. Ceci est particulièrement aisé avec des gens qui font des assertions généralisantes.
À l'inverse, pour assurer la victoire de sa propre affirmation, il faut la restreindre, parler de cas particuliers.

2. JOUER SUR LES MOTS
Utiliser l'homonymie pour étendre également l'affirmation à ce qui, à part le même mot, n'a pas grand-chose ou rien du tout en commun avec l'objet du débat, puis réfuter de façon lumineuse et se donner ainsi l'air d'avoir réfuté l'affirmation elle-même.
Ex: "Tu y connais rien en mystique dans le boudhisme"
"Quand ça concerne le mystique ça m'intéresse pas"


3. GÉNÉRALISER
Prendre l'affirmation posée relativement comme si elle l'était de façon générale, ou du moins la concevoir dans un rapport tout à fait différent et la réfuter dans ce sens.
Ex. :" Certains homosexuels peuvent avoir des comportements pervers."
"Les homosexuels sont des gens normaux et non pas pervers."


4. CACHER SON JEU
Quand on veut arriver à une conclusion, il ne faut pas la laisser prévoir mais obtenir discrètement qu'on en admette les prémisses en disséminant celle-ci au cours de la conversation. Il faut faire approuver les prémisses dans le désordre de façon à cacher son jeu et éviter que l'adversaire tente toutes sortes de man½uvres pour contrer notre thèse. On peut même utiliser des prémisses sans rapport avec le thème pour brouiller les pistes.
--> en gros, faire accepter de petites choses et enfin étaler sa conclusion apr rapport à toutes ces petites choses..

5. LES FAUX ARGUMENTS DE L'ADVERSAIRE
Le vrai peut réfuter de fausses prémisses, alors que le faux ne peut jamais découler de vraies prémisses. C'est ainsi que l'on peut réfuter des propositions fausses de l'adversaire au moyen d'autres propositions fausses qu'il considère comme vraies ; car c'est à lui que nous avons affaire et il faut utiliser son mode de pensée.
-----> mmh face à un extrème religieux par exemple.. reprendre des citations de son livre sacré..
# Posté le jeudi 05 mai 2005 19:06

Les cycles infernaux.. (quoi? ça concerne Hao trang? Seulement elle? ) (ça concerne tlm !)

Les cycles infernaux.. (quoi?  ça concerne Hao trang? Seulement elle? ) (ça concerne tlm !)
1// Le cycle de la connerie:

Tlm, qq part de connaitre ce genre de personne. Elle a un comportement contradictoire; ne sait pas ce qu'elle dit, ne sait pas parler correctement. Elle se plaint sans arret de ses problèmes; ceux ci sont parfois grâve mais la plupart du temps c'est généralement de sa faute ou bien ce n'est pas un problème involontaire ( je considère comme problème volontaire tout ce qui est prise de risque en sachant qu'une des conséquences puissent être un problème). Cette personne cherche sans arrêt à oublier et se complait dans la médiocrité. La vérité? Non, elle en veut pas. Elle veut sans arrêt fuir ses problèmes, ses responsabilités. Et oui, c'est tellement facile de refouler, reporter au lieu d'affronter... alors evidemment, à la fin ça s'accumule. Cette personne doit tj fuir ailleurs et pour décharger sa négativité, elle se déchaine sur une autre et en fin de compte ne respecte plus rien. Par ce comportement, sans arrêt les problèmes s'alourdissent... ça s'arrête pas.
On pourrait croire que cette personne crit à l'aide mais non, elle cherche juste à s'évader et tout ira dans un sens; son sens. Essayer de la raisonner? Impossible, cette personne souffre d'un problème de communication; Essayer de l'aider? Il n'en ressortira que de l'ingratitude parce qu'après tout, cette personne se voile la vérité et peut se permette d'oublier ses malheurs tout comme oublier les autres. Cette personne peut vous hair sans raison, cette personne peut vous dire qu'elle vous aime sans raison. En fin de compte, quoi qu'elle dise, on peut jamais être sûr. La crédibilité, le respect, elle s'en fout. Ne sachant pas elle-même ce qu'elle veut, elle se permet d'agir comme bon lui semble, sans tenir compte des autres. Tout cela fait evidemment qu'elle n'a pas de perspectives d'avenir. Voir à long terme? Non c'est trop dur, réfléchir c'est trop dur aussi, ça risque de réveiller les "problèmes". Elle fait que vivre au présent, se plaignant sans cesse de ce qui l'entoure; sa famille, ses amis, la société, son "amour" etc... incapable de relativiser; incapable de comprendre sa chance (d'avoir une famille, de l'argent de poche etc....), incapable de réaliser que ses problèmes ne viennent pas de l'extèrieur. Généralement ce type de personne sont source de problèmes et vivent dans un cocon du type "personne me comprend" sans comprendre qu'ils se comprenne pas eux mêmes et qu'il agisse n'importe comment et donne une image logique d'eux même par ses actes. (comme le fait par exemple de tj glander, ça donne une image de glandeur ) (à quoi c'est mon image??? :p )

Comment reconnaitre ce genre de personnes?
Une sorte d'abandon des études (ou plutot de projet d'avenir); la fréquentation de gens équivalents, ou plus jeunes; très peu de responsabilités; ils se plaignent souvent; peu de perspectives d'avenir; sombre souvent dans la débauche; se dégrade eux même mais encore plus leur entourage, adhèrent à des goûts "communs"; etc...
(quoi? On a tous sombré dans ce cycle? ^__^ )

2//Le cycle de la mort de l'adolescence:

Qu'est ce qui caractérise l'adolescence?
La remise en question des choses, le fait de se rendre compte que tout n'est pas blanc ou noir. Le fait de voir que les parents ne sont pas forcément biens; le fait de voir l'injustice du monde..... Tout cela entraine une augmentation de la maturité. Mais comment quantifier ça? Il y a qq étapes importantes...

1/ Les parents: le fait de se rendre comptent qu'ils sont pas parfait détruit en partie notre habitat et nous force à reconstruire notre échelle de valeur; ça entraine une émancipation de la famille mais aussi un plus grande solitude (la solitude favorise la réfléxion ou la rêverie)

2/ La société: celle-ci est injuste, le mal est partout; merde faut renoncer à ses valeurs de superhéros pour réussir? Pourquoi ce sont les méchants qui réussissent dans la vie?
En fin de compte, il en résulte quoi? Une perversion, une perte de l'innocence, une influence des autres et des médias, facilitée par la remise en question de la famille. Comment ça se manifeste? Des tits groupes de gens sans personnalités, qui adhèrent à des goûts communs qui suivent un "leader"... etc... c'est tellement chiant de réfléchir, laissez les autres réfléchir à votre place T_T'

3/ La mort: Voilà le point le plus important, celui qui mène à la maturité, à l'état "adulte".
C'est la crise suprème, le problème suprème. Le fait de savoir que c'est notre destin, que c'est un combat perdu... le fait que finalement tout disparaitra.... Invariablement, tlm affronte cette crise un jour. C'est la crise la plus violente, celle qui fait le plus mal ( de toute façon pour progresser faut souvent souffrir...) Ce qui fait que généralement tlm le fuit et donc n'atteint jamais le stade adulte. L'affronter, c'est la souffrance, c'est se abttre; chez des gens le combat dure des années, chez d'autres, des mois.
Le fait de le combattre, forge l'esprit, lui permet d'affronter plus facilement tout les autres problèmes. C'est dur mais c'est nécessaire. La mort domine tout les problèmes, résultat, on se sent prêt à affronter tout les autres problèmes si on a pu combattre celle ci.
Comme Heidegger l'a dis, prendre conscience de la mort et de la fin inéluctable, permet de prendre conscience de la vie et de son importance et de plus encore respecter celle ci.
Cela permet de mieux respecter la vis des autres et fait qu'on se fixe plus ou moins des objectifs pour bien profiter de cette vie. Une fois un vrai objectif fixé (par soi même, pas par les autres) C'est la route vers la maturité, qui dit but, dit progression et donc responsabilité de ses actes par rapport à cette objectif.

4/ Soi même: Une fois responsable de ses actes, il en découle qu'on se rend compte de notre propre connerie, qu'on se rend compte que qu'on peut pas tj être bien. Résultat, on se fixe des priorité et on fait des sacrifices. Faire passer soi même avant les autres? Faire passer les autres devant soi même? Cela varie suivant la personne et sa personnalité. En tout, cas tant qu'elle est responsable de ses actes et soient plus ou moins conscients de ce qui en découlent....

Fiou j'ai écris tout ce paté...



(note: si vous avez l'impression de vos retrouver dans tout ça.. c'est normal.. on est tous impliqué... mais pas forcément en totalité)
# Posté le jeudi 05 mai 2005 19:28
Modifié le samedi 08 octobre 2005 07:33

Truc à savoir 7

Truc à savoir 7
Passion et Raison
La passion est, selon les dictionnaires, un "sentiment violent qui domine la vie affective et altère le jugement".
La raison est la "faculté de juger, de penser, de maîtriser ses passions et ses instincts".
La passion et la raison s'affrontent constamment : alors que l'une nous dicte un comportement réfléchi, une attittude posée, l'autre ne nous demande qu'une chose : agir sans réfléchir.
"Rien n'est sans raison" a dit Leibniz. Et pourtant, AVOIR seulement une passion sort complètement de la raison. On aime passionément, comme ça, sans savoir pourquoi.
Le problème vient quand on veut vivre une passion ; en effet, il y a une différence entre avoir ce sentiment, et le vivre. La raison intervient à ce moment précis.

On se trouve alors face à un choix :
1/ vivre sa passion complètement, sans réfléchir (à vos risques et périls)
2/ ne pas la vivre et rester soumis à la raison (attention,les regrets viennent après)
3/ agir en fonction des deux : raison et passion mélangés.

Le meilleur étant le troisième choix, il faut à présent lutter contre un autre problème : ne pas se faire affronter ces deux forces, mais faire agir passion et raison dans le même sens.

Tour de magie

Pensez à un chiffre entre 1 et 9
Multipliez le par 9
Soustrayez-en 5
Faites la somme des chiffres du nombre obtenu jusqu'à avoir un chiffre (ex : si vous avez 35, faites 3+5=8)
Associez le chiffre ainsi obtenu a une lettre comme suit : A=1 ; B=2 ; C=3 ; D=4...
Choisisez un pays d'Europe commencant par cette lettre
Regardez la dernière lettre de ce pays et associez-lui un fruit...

C'est un KIWI !
# Posté le vendredi 06 mai 2005 15:44